Sucher oder Display?

Wenn ihr fotografiert, nutzt ihr dann den Sucher oder doch eher das Display mit „Live View“?

Ich habe bis jetzt eigentlich immer das Display benutzt. Der Nachteil ist allerdings, dass durch die Anzeigen auf dem Display nie der selbe Bildausschnitt zu sehen wie letztendlich auf dem fertigen Foto. Ganz auf die Anzeigen verzichten möchte ich aber auch nicht. Also habe ich immer nur eine „semioptimale“ Lösung auf meinem Display.

Jetzt überlege ich mal das Fotografieren durch den Sucher zu probieren. Da habe ich dann bei meiner Kamera auch die Anzeigen, aber die sind nicht mit einem schwarzen Balken hinterlegt, sondern nur als durchsichtige Unterstützung zu sehen. Außerdem habe ich mir überlegt dass es mir so dann vielleicht auch leichter fällt meine Scheu beim fotografieren abzulegen, wenn ich mich quasi hinter der Kamera verstecken kann und mich voll auf das Foto konzentrieren kann und nicht mehr so viel mitbekomme was um mich herum geschieht.

Wie haltet ihr die Sache? Merkt ihr einen Unterschied ob ihr durch den Sucher oder per Display fotografiert? Fühlt ihr euch je nach Art mehr „im Bild“ oder auch mal mehr abgelenkt?

Ich bin schon ganz gespannt auf eure Meinungen und Tipps! 😆

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

21 comments

  1. Frau Margritli says:

    Als ich von der Bridgekamera auf die DSLR umgestiegen bin, bin ich auch gleichzeitig von der Display- auf die Sucherfotografie umgestiegen. Ich finde die Bildkomposition einfacher mit dem Blick durch den Sucher und du hast nicht ganz unrecht: man konzentriert sich tatsächlich ganz anders auf das Foto, wenn man die Kamera direkt vor dem Gesicht hat. Die Live-View-Funktion nutze ich eigentlich nur, wenn ich das Stativ nutze. Ach ja, und bei meinen zwölf2011-Bildern, da ich da die Hilfslinien brauche.

    • Julia says:

      Diesen Umstieg habe ich irgendwie verpasst… Werde es aber nun mal versuchen um mich besser auf die Bilder konzentrieren zu können!

  2. Katja says:

    Ich stehe gar nicht vor dem Problem. Meine kleine Kompakte hat keinen Sucher, nur das Display.
    Ich finde es aber immer noch gelegentlich ungewohnt (also im Vergleich zu früherer Analogfotografie) die Kamera so weit vom Gesicht weg zu haben. Hätte ich einen Sucher, würde ich ihn vermutlich nutzen.

    • Julia says:

      Ich hatte vorher ja auch eine Kompakte die nur das Display hatte. Und dabei bin ich auch irgendwie geblieben als ich dann die DSLR hatte *glare*

  3. Susi says:

    Eindeutig Sucher! Habe an meiner Spiegelreflex nämlich kein Live-View, deswegen fällt es da raus. Wenn ich mit der normalen Digitalkamera fotografiere finde ich es dann wieder doof, wenn ich den Display benutzen muss – ich komme mit dem Sucher besser klar!

  4. Magrat says:

    Sucher. Auf jeden Fall den Sucher. Live-View nur, wie Frau Margritli auch, wenn ich das Stativ nutze und eine – für den Sucher – ungünstige Kameraposition gewählt habe. Ständig Live-View kann – durch die Erwärmung der Kamera – auch stärkeres Bild-Rauschen hervorrufen… man sollte also ab und an das Display ausschalten.

    Liebe Grüße…

    🙂

    • Julia says:

      So hab ich da noch gar nicht drüber nachgedacht. Das ist ja noch ein Grund mehr es nun mal intensiver mit dem Sucher zu probieren!! *thumpsup*

  5. lichtbildwerkerin says:

    Hi Julia, ich kann Display nicht :-(. Wenn ich, was selten vorkommt, mit einer kleinen Display-Digi fotografiere, haue ich mir das Ding immer gegen die Stirn 😆 , weil ich durch den nicht vorhandenen Sucher sehen möchte. Dementsprechend nutze ich nie Live View an meiner DSLR. Ich brauche den Sucher, nur dann sehe ich das Bild. Wenn ich auf das Display gucke, nehme ich rundherum noch die Umgebung samt Kamera wahr und das lenkt mich ab.

    Damit die Scheu abzulegen, ist einen Versuch wert. Andererseits guckst du durch den Sucher immer unmittelbar auf das Motiv und falls das Menschen sind, kriegen sie dadurch viel eher mit, dass du sie anvisierst.

  6. Julia says:

    Das mit dem Ablenken ist mir nämlich auch schon aufgefallen. Man bekommt immer mit was um einen herum so passiert, schaut mal nach rechts, mal nach links und dann ist der Moment für das richtige Foto schon vorbei 😐

    Ich werde mich also nun mal ein bisschen mit dem Sucher beschäftigen. Ich muss ja nicht sofort (heimlich) Menschen fotografieren. Fange erst mal langsam mit Street oder Landschaftsaufnahmen an, denke ich…

  7. Sebastian says:

    Suuuuuucher 🙂
    Allein schon weil man die Kamera dann noch am Gesicht fixieren kann und so weniger verwackelt.
    Am besten sind natürlich die neuen Kameras mit den elektrischen Suchern, dort kann man noch richtig die Tiefenschärfe sehen und zusätzliche Infos einblenden.

    Aber definitiv soweit möglich immer Sucher. 🙂
    (Außer wenn ich was auf dem Boden fotografiere, dann klapp ich das Display hoch. Mag doch nicht auf dem Boden kriechen. *g* )

    • Julia says:

      Das mit dem am Gesicht fixieren ist auch eine klasse Idee!
      Meine letzten Bilder habe ich auch mal durch den Sucher probiert 😆
      Nur leider stört dann irgendwie die Brille, oder ich schaue über die Brille hinweg. Na ja, ich übe einfach noch weiter!
      Aber das klappbare Display finde ich in mancham Situationen auch echt klasse!

Schreibe eine Antwort zu lichtbildwerkerin Antwort abbrechen